长沙昊腾文化传播有限公司-k8凯发旗舰
2018-09-10 来自: k8凯发旗舰 浏览次数:213
观念是学术论文的灵魂和统帅。一篇论文如果在观念上有失误,立论的根基不稳,其价值如何或有无价值,就值得置疑了。k8凯发旗舰总结:学术论文在观念上简单呈现的缺点主要有以下几种:
一、甚本观念过错
基本观念指论文的基本观念或总的定论。如果基本观念过错甚至荒唐,其他一切分观念和论据都不能成立,整篇论文也就站不住脚了。
呈现这一问题的原因,一是作者还没有把握与论题有关的基础理论,没有把握住现象与本质的关系;二是有的作者平常说习惯了。写作时也没有注意推敲,因而撰写或修正论文,有必要从大处着眼,从微观上把握。
二、观念未能客观全面科学地知道问题
论文的观念既有客观性,也有主观性。客观性和主观性的一致,是酝酿、提炼以至最后建立论文观念的重要原则。无视这一原则,作者就会脱离客观现实,使论文的观念呈现偏颇,或许主观臆断,或许顾此失彼,或许看间题片面、思维偏激甚至走向极端等。
三、观念不行明显
有的作者研讨意图不明确,研讨对象或要解决的主要问题不明确,到底想要阐明什么,自己心里并不清楚,论文的观念自然也就不明显;有的论文对核心观念提炼不行,没有搞清问题的本质,归纳也不准确,因而观念含糊不清;有的论文选材不严,又未对资料进行认真整理和深入分析,成果中心观念不明确,重点不杰出;有的仅仅介绍工作进程或调查成果,没有观念和定论,没有表明自己的见地;有的则是同时呈现几个观念,导致一文有多个中心,不知道作者究竟要阐明哪一个问题;有的是由于选题太大太难,驾御不了,无法得出明确的观念或定论。
四、观念陈腐无新意
作者平常不注意阅读文献资料,研讨信息把握缺少,有的资料已失去现实性和新颖性,成果所选课题或许是他人已经研讨或解决了的,很难再有新发现,或许由于水平不行,提不出独特的见地。
选题要新,要防止重复他人的研讨。这个要求是比较高的。咱们的研讨大多是在前人或他人研讨的基础上进行的。这就要求咱们应选择一个新的调查角度,运用新的研讨方法,力求提出新的观念和见地。力求观念新颖,有必要契合客观实践,而且言之成理。
五、思维空泛,缺少深度
有些论文的思维观念不能说不正确、不明显、不客观,也不能说片面、陈腐、重复他人,但给人的感觉就是一般化,或大而无当,泛泛而谈,或面面俱到,浅尝辄止,或分量单薄、笔下乏力,观念不深入,内容也不实在,关于实践工作或学科研讨,可有可无,没有什么价值。
六、观念与资料不合,观念论据不行和谐一致
观念与资料不合,有多种表现,一是有观念无资料。观念显得苍白无力,论文显得空空如也;二是有资料无观念。文中罗列了大量资料,而这些资料好像一盘散沙,不能阐明任何问题。三是观念与资料脱节。观念是观念,资料是资料,彼此没有必然联系;四是虽然有观念有资料,但观念不能令人承受。由于观念不是从资料中提炼出来的;五是观念大于或小于资料。六是观念与资料对立。资料不只不能印证、支撑观念,反而会推出相反的定论来。
七、观念自相对立
有的论文对同一个问题的看法,前后说法不一,甚至互相对立和冲突。有的是分观念与定论即总观念不协调或许相对立。作为条件的第一个分观念与推论所得的终究定论一旦发生冲突,就阐明二者之中必有一方不真实。
以上几种情况就是在观念上简单呈现的问题,希望大家有所考虑。